Ce jeudi, la Commission de Discipline de la FFF a décidé de suspendre Medhi Benatia pour trois mois fermes, avec trois mois supplémentaires assortis de sursis. Cette sanction fait suite aux événements survenus lors du match de Coupe de France contre Lille (1-1, 3-4 tab) le 14 janvier. De son côté, Olivier Létang, le président du club nordiste, a reçu une suspension d’un mois ferme. Jérome Rothen, quant à lui, a pris position en faveur du directeur sportif de l’Olympique de Marseille.
« Ça fait partie de la plus grosse mascarade d’une commission, » a critiqué le consultant sur RMC. Selon lui, il s’agit d’une décision prise sur une mauvaise impression. Rothen souligne que Benatia ne pose pas de problème, en se basant sur les images disponibles. Il compare deux comportements : l’un avec un contact physique envers l’arbitre et l’autre, impliquant Benatia, qui se contente de pointer du doigt sans contact physique.
Benatia a toujours affirmé ne pas avoir proféré d’insultes. Il a simplement demandé à ce que l’arbitre soit informé qu’il n’y avait pas penalty, ce que le quatrième arbitre a confirmé. Il ne s’agit donc pas de menace. En revanche, Monsieur Létang a été agressif, retenant la main du quatrième arbitre et le pointant du doigt en déclarant, à une très courte distance, que le temps additionnel était dépassé et que cela constituait un scandale. Rothen s’interroge sur la logique de ces sanctions, estimant la répartition des peines incohérente.